QUAND CONAKRY JUGE L’OR QUI DÉTRUIT LA GUINÉE !
Ils sont venus par centaines, par bus, par vagues de 25, menottes aux poignets, poussière de Siguiri encore sur les vêtements. Mardi 10 novembre 2026, Conakry n’a pas jugé 202 hommes. Conakry a jugé un système. Celui de l’or sans loi, qui creuse la terre, pollue l’eau et avale des vies. Et le verdict est déjà tombé pour les premiers d’entre eux.

Conakry, 12 novembre 2026 – Il fallait voir la salle.
Mardi matin, à la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF), il n’y avait plus une place libre. Sur les bancs, 202 visages. Des Guinéens. Des Burkinabè. Des Maliens. Des Togolais. Des Béninois. Des jeunes, pour la plupart. Des pères de famille. Des garçons qui auraient dû être à l’école.
Devant eux, les juges. Derrière eux, des familles qui pleurent en silence.
C’est le plus grand procès d’orpaillage jamais ouvert en Guinée qui a commencé ce jour-là.
1 412 interpellés. 1 263 déjà devant la justice.
Il faut remonter au début pour comprendre l’ampleur.
Le 29 octobre, Siguiri suspend l’exploitation artisanale de l’or. Le 2 novembre, le gouvernement interdit totalement l’exploitation anarchique dans la zone.
Les forces de défense et de sécurité ratissent. Kérouané, Siguiri, Kouremalé. Les sites clandestins tombent les uns après les autres.
Résultat, selon le communiqué conjoint n°03 des ministères de la Défense et de la Sécurité, publié lundi 9 novembre: 1 263 personnes interpellées à Siguiri et remises à la justice.
Et ce n’est pas fini. Les 7 et 8 novembre, 149 autres sont arrêtées – 100 à Kérouané, 49 à Siguiri – et envoyées à Kankan. Total: 1 412 personnes.
La Cour suprême, pour des raisons d’ordre public, a décidé de ne pas les juger à Siguiri. Elle les a répartis: CRIEF, Kaloum, Dixinn, Coyah, Dubréka, Forécariah. Et pour les plus jeunes, le tribunal pour enfants de Conakry, qui doit examiner près de 160 dossiers de mineurs.
À la CRIEF: par groupes de 25, et déjà des aveux
À la CRIEF, l’audience a commencé comme un défilé. Les prévenus passent par groupes de 25. On leur demande leur nom, leur âge, leur nationalité, leur métier. On leur lit les charges:
Exploitation illégale de mines. Dégradation de l’environnement. Destructions diverses. Pollution des eaux.
Et à la barre, la plupart répondent la même chose: oui. Oui, nous creusions sans titre. Oui, nous étions là.
Siaminfos le dit clairement: un aveu à la barre n’est pas une condamnation. C’est au juge de dire, au cas par cas, qui a fait quoi, et quelle peine mérite chacun.
Mais ces aveux racontent une vérité que tout le monde connaît à Siguiri: l’orpaillage clandestin n’est pas un petit business. C’est une économie parallèle, qui attire des milliers de jeunes de toute la sous-région, avec la promesse d’une vie meilleure.
Le coup de tonnerre de la défense: les 12 mineurs
Le procès a basculé quand Me Mohamed Abou Camara s’est levé.
L’avocat a dénoncé la présence, parmi les prévenus, de 12 mineurs dont les droits, selon lui, auraient été violés « à toutes les étapes de la procédure, depuis l’enquête préliminaire jusqu’à cette audience ».
Il a demandé que ces 12-là soient jugés par une juridiction pour enfants, comme l’exige le Code de l’enfant et les conventions internationales.
Le procureur spécial, Alphonse Charles Wright, s’y est opposé. Il a rappelé que la CRIEF est compétente sur l’ensemble du territoire national, et que la Cour suprême avait déjà tranché sur la répartition des dossiers.
La Cour a suivi le parquet: elle s’est déclarée compétente, y compris pour les prévenus présentés comme mineurs. Mais le débat est lancé. Et il ne s’arrêtera pas là.
Le deuxième dossier qui change tout: les 22 administrateurs
À la même audience, le procureur spécial a demandé autre chose, de très lourd: la jonction de ce procès avec celui des 22 administrateurs territoriaux poursuivis dans le même dossier.
La Cour a accepté.
De qui parle-t-on ? D’un gouverneur, de quatre préfets et d’autres cadres territoriaux, radiés, accusés d’avoir facilité – ou laissé faire – l’orpaillage pourtant interdit. Leur procès s’était ouvert lundi.
Le message de la justice est donc double: on ne juge pas seulement ceux qui creusent. On juge aussi ceux qui auraient dû empêcher de creuser.
Les débats ont été renvoyés au mercredi 11 novembre pour se poursuivre. Siaminfos y était. La suite est attendue dans les prochaines heures.
Pendant ce temps, à Dixinn: les premiers condamnés
Pendant que la CRIEF ouvrait son grand procès, à quelques kilomètres de là, au Tribunal de Première Instance de Dixinn, la justice allait plus vite.
Neuf hommes, sept Burkinabè et deux Togolais, interpellés à Kouremalé, comparaissaient devant le président Aboubacar Thiam.
Huit d’entre eux ont reconnu les faits. Ils disaient être en Guinée depuis quelques semaines à huit mois à peine. L’un d’eux, Yassiya Belème, a dit être arrivé à Siguiri le 17 octobre dernier.
Seul Adama Tindreogo, 22 ans, vendeur de téléphones à Kouremalé, a contesté toute implication dans l’orpaillage.
Le procureur Sidiki Camara a requis 5 ans ferme contre les huit, et 10 ans d’interdiction de séjour, en dénonçant la destruction du couvert végétal, l’usage de produits chimiques, l’emploi illégal de travailleurs étrangers.
Le tribunal a tranché, mardi soir:
– Adama Tindreogo: relaxé pour l’orpaillage, mais condamné à 1 an de prison pour séjour illégal et déclarations inexactes.
– Les huit autres: déclarés coupables, condamnés à 2 ans de prison ferme.
– Pour les neuf: 5 ans d’interdiction de séjour sur tout le territoire guinéen. Soit l’expulsion à la fin de la peine.
C’est le premier verdict de cette vaste opération. Il donne le ton. Il ne dit pas encore ce que seront les peines pour les 202 de la CRIEF. Mais il montre que la justice guinéenne a décidé de ne pas plaisanter avec Siguiri.
Ce que ce procès dit vraiment de la Guinée
Ce procès, ce n’est pas seulement une affaire de pelles et de pioches.
C’est l’affaire d’une région, Siguiri, qui produit une grande partie de l’or guinéen – la Guinée a produit 72 tonnes d’or en 2024 selon le ministère des Mines – mais qui voit sa terre éventrée, ses rivières empoisonnées au mercure et au cyanure, ses forêts rasées.
C’est l’affaire de milliers de jeunes de la sous-région qui fuient la misère, l’insécurité, et qui viennent chercher à Siguiri ce qu’ils n’ont pas chez eux.
C’est l’affaire d’un État qui veut reprendre la main sur ses ressources, et qui envoie un signal à ses propres cadres: si vous laissez faire, vous serez jugés comme les orpailleurs.
Et c’est l’affaire des droits humains. Parce que juger 1 263 personnes en quelques jours, dont 160 mineurs présumés, c’est un défi immense pour n’importe quelle justice. Les autorités affirment que « durant toute la procédure, les intéressés sont traités dans le strict respect de la loi et des droits humains ». La défense, elle, conteste déjà.
A16, pour siaminfos.com
624397476
