Sélectionné pour vous :  Élection de Mamadi Doumbouya : « Avec 86%, nous avons réussi à lutter contre l'ethnocentrisme »

Australie: une enquête indépendante demande l’abandon immédiat du pacte AUKUS, « la pire décision de défense de l’histoire »

Coup de tonnerre à Canberra. Une enquête publique indépendante, menée par l’ex-ministre Peter Garrett et l’ancien chef des armées Chris Barrie, demande l’annulation immédiate du pacte AUKUS à 368 milliards de dollars. Le gouvernement Albanese, lui, assure que le travail « progresse très bien ».

Canberra, 6 novembre 2026 – C’est le rapport le plus sévère jamais publié sur la défense australienne.

Présenté mercredi 4 novembre au National Press IClub de Canberra, le rapport final de l’Enquête publique indépendante sur AUKUS qualifie le pacte de « pire, plus risquée et plus coûteuse décision de défense jamais prise par un gouvernement australien ».

Après plus de 1 000 contributions écrites et 10 jours d’audiences publiques dans huit villes du pays, les cinq commissaires, dont l’ancien ministre Peter Garrett et l’ancien chef des Forces de défense, l’amiral Chris Barrie, concluent que le pacte ne sert pas l’Australie et doit être abandonné.

Le rapport, intitulé « Surrendering Australia – The AUKUS Deception », a été téléchargé près de 15 000 fois dans l’heure qui a suivi sa publication en ligne.

16 recommandations choc

Le rapport formule 16 recommandations, dont:

•⁠ ⁠Mettre fin immédiatement au pilier 1 d’AUKUS, qui prévoit l’acquisition de huit sous-marins à propulsion nucléaire dans les années 2030-2040, car les calendriers de livraison actuels sont « très probablement » irréalisables;
•⁠ ⁠Suspendre les opérations des sous-marins américains près de Perth, à HMAS Stirling, qui deviendraient une cible nucléaire;
•⁠ ⁠Ouvrir une Commission royale sur AUKUS;
•⁠ ⁠Repenser en profondeur la stratégie de défense australienne et ses relations avec Washington et Pékin.

Sélectionné pour vous :  Dre Makalé Traoré : "Nous suivons la situation pour l’atteinte des objectifs du retour à l’ordre constitutionnel"

« L’Australie doit repenser sa relation avec la Chine plutôt que de suivre aveuglément les États-Unis vers une confrontation militaire désastreuse », a averti Chris Barrie, qui a dirigé les Forces de défense australiennes de 1998 à 2002.

Un gouvernement qui ne bouge pas

L’enquête a été mise en place après que les gouvernements successifs ont refusé d’organiser un examen public majeur du pacte.

Le Premier ministre Anthony Albanese, qui venait de rencontrer son homologue britannique Andy Burnham dans les Caraïbes, a répondu mardi que le travail sur AUKUS « progresse très bien ».

De son côté, le réseau Independent and Peaceful Australia Network (IPAN), qui soutient pleinement le rapport, appelle le gouvernement fédéral à fournir une réponse publique, à stopper toute mise en œuvre supplémentaire d’AUKUS et à inverser les engagements contraires à la sécurité, à la souveraineté et aux intérêts de l’Australie.

Le débat est désormais lancé: l’Australie doit-elle continuer à miser 368 milliards de dollars sur des sous-marins américains, ou tracer sa propre voie ?

Laisser une réponse
Share to...