Conakry: des avocats rejettent le pardon de Charles Wright à l’endroit du président de l’association des magistrats de Guinée (AMG)
Dans une déclaration rendue publique après le pardon annoncé mercredi, 19 juillet par Alphonse Charles Wright, ministre guinéen de la Justice et des droits de l’homme pour les magistrats qu’il avait suspendus de leurs fonctions pour des fais de corruption a été rejeté par ceux-ci. Parmi ces magistrats, figure le président de l’AMG (: Association des Magistrats de Guinée) dont le collectif d’avocats est monté au créneau lors d’un point de presse ce 19 juillet 2023 pour exprimer son désaccord. Le collectif des avocats de de Mohamed Diawara regrette tout de même que le nom de son client soit cité dans une telle affaire.
« Le Collectif regrette que le nom de Monsieur Mohamed DIAWARA ait été cité à l’occasion, parmi ces Magistrats alors que le Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM) a, à son audience du 15 décembre 2022, rendu la décision N° 008/2022 rejetant, en la forme, comme irrecevable, la saisine directe formulée à son encontre », ont fait savoir les avocats qui dénonce une sortie de Charles Wright dont le but serait de « souiller » l’honneur de leur client.
« Le Collectif condamne cette déclaration qui, en plus de souiller l’honneur et la considération de Monsieur Mohamed DIAWARA méprise l’autorité et la portée des décisions de la formation disciplinaire du Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM).
Malgré l’intervention de cette décision prise en faveur de Monsieur Mohamed DIAWARA, ce dernier n’est toujours pas rétabli dans ses droits du fait de l’arrêté de suspension illégale et arbitraire pris contre lui, le 16 août 2022, par Monsieur Alphonse Charles WRIGHT.
Monsieur Mohamed DIAWARA rejette le pardon de Monsieur Alphonse Charles WRIGHT qui ne vaut pas mieux que la décision de la formation disciplinaire du Conseil Supérieur de la Magistrat (CSM) l’ayant débouté », ont-il déclaré.
Jusqu’à preuve du contraire, le collectif d’avocats de la défense du président de l’AMG dit que son client n’a jamais été associé à une pratique de corruption quelconque. Selon donc ces avocats, Mohamed Diawara n’a pas besoin du pardon du ministre Charles Wright.
« Monsieur Mohamed DIAWARA est un Magistrat exemplaire qui ne s’est jamais associé à une quelconque pratique contraire à l’honneur, à la dignité de sa profession ou à son serment de magistrat.
Monsieur Mohamed DIAWARA n’a besoin du pardon de personne pour être rétabli dans ses fonctions de Magistrat.
C’est plutôt Monsieur Alphonse Charles WRIGHT qui doit demander, publiquement, pardon à Monsieur Mohamed DIAWARA pour l’avoir illégalement suspendu et maintenu dans cette situation malgré l’intervention de la décision du Conseil Supérieur de la Magistrature (CSM) qui le blanchit », signent et persistent les avocats.
Cheick Fantamadi pour siaminfos.com