CRIEF: Mamadou Dian Diallo des Impôts remis en liberté contre une caution de 300 millions gnf 

Mamadou Dian Diallo, un des hauts cadres de la Direction Générale des Impôts a été remis en liberté ce jeudi par la Chambre Spéciale de Contrôle de l’Instruction de la Cour de Répression des Infractions Économiques et Financières (CRIEF), contre une caution de 300 millions de francs guinéens. Il reste néanmoins placé sous contrôle judiciaire strict.

Le juge Aboubacar Conté, en charge du dossier, a estimé que les garanties de représentation étaient suffisantes, malgré l’opposition marquée du parquet spécial qui avait plaidé pour un maintien en détention, invoquant le caractère « extrêmement grave » des faits reprochés.

Mamadou Dian Diallo, directeur en charge de la législation, des contentieux et des relations internationales à la DGI, est poursuivi pour une série de délits économiques : dégrèvements fiscaux illégaux, détournement de fonds publics, blanchiment d’argent, corruption et autres infractions connexes. Deux volets financiers majeurs sont examinés : l’un portant sur plus de 802 milliards GNF, l’autre sur 17 milliards.

Malgré l’ampleur des montants en jeu, la défense insiste sur son innocence. Lors des audiences précédentes, l’accusé a nié en bloc toute implication, dénonçant un acharnement non justifié.

Du côté de la défense, la décision est accueillie comme un signal fort en faveur de l’équilibre dans la procédure. « C’est une avancée pour le droit. La liberté ne doit pas être l’exception », a déclaré l’avocat de M. Diallo à la sortie de l’audience. Il déplore cependant que son client ait été traité avec une certaine rigueur, contrairement à d’autres co-inculpés déjà en liberté.

Selon lui, cette libération place enfin tous les prévenus sur un même pied d’égalité. « La justice doit s’appliquer uniformément, et c’est ce que nous attendons désormais de la suite de la procédure », a-t-il ajouté.

Sous contrôle judiciaire, Mamadou Dian Diallo devra se présenter chaque semaine devant les juges et respecter l’ensemble des mesures restrictives imposées.

Il reste à savoir si le parquet spécial va se pourvoir en cassation contre cette décision.

Bah Mohamed pour Siaminfos.com